السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هل نحن جاهلون, ام معجبون او ربما مبهورون بالعلم؟.
هل لدينا ما نشك به في رسالة المصطفي صلي الله عليه وسلم؟.
هل نريد-لاشباع انفسنا بعلما قد يكون جهلا- اثبات امر في ديننا؟.

اسئلة يطرحها واقع الحال لدي بعضنا, من انتماء للدين مع
محاولة اثبات هذا الدين و بما يؤمن به.

اولا وبسبب ادعاء البعض من احسانهم بالعبادة ومحاولة اثبات هذا
الاحسان بالاجتهاد باثبات الامور الغيبية مستخدما بذلك العلم,
نعرف الاحسان:
"الاحسان, هو ان تعبد الله كأنك تراه, فأن لم تكن تراه فإنه يراك"

اذا هذا ليس اجتهادا, بل هو وفي اغلبه رجما بالغيب.

::استخدام العلم في اثبات كلام الله جل جلاله وهدي نبية صلي الله عليه وسلم::

نعلم جميعا-(المسلمون)-ان الاسلام دين يخاطب العقل ويقيم الحجة,
والاسلام والعلم الثابت لا يتناقضان.
اذا ما الذي سيحدث ان تركناهم يثبتون ويستكشفون؟
لن يحدث شئ, ولكن.. علمهم في اغلبه علم نابع من الانبهار
بالعلم علي حساب الايمان الثابت في القلب
(اغلب اصحاب هذة الاطروحات لديهم شئ في قلبهم تجاه ما يحاولون اثباته).
ونظرا لهذا الانبهار فحتمية التناقض بجهلهم بالعلم و الاسلام ستتواجه.

السؤال الآخر: ما السبب في هذه التصرفات؟

اغلبها يأتي من العلمانيين, واصحاب العقول الملحدة.
والبعض الآخر يأتي من بعض حديثي الاسلام او ممن كان ايمانه ضعيف.

توضيح حديثي الاسلام:
المسيحون والهندوس والسيخ والاديان الاخري دينهم عندما كانوا يتبعوه
كان يناقض العقل, وكانوا بحاجة الي اثباته بأي وسيلة كانت
حتي يتشربه العقل السليم, اي, ان دينهم كان ضعيفا ويحتاج الي قوة العلم.
وبسبب تلك التجارب جلبوا معهم افكار لالثبات دينهم الجديد.

اما ضعيف الايمان:
معلوم انه ضعيف ايمان, وعليه, لا مفر له من البحث عن اثبات
ما يؤمن به.

اما العلمانيين فلهم الشرح ولهم التوضيح:

::العلمانيين::

العلمانيين هم بشر مثلنا مثلهم, ينكرون وجود الله,
ويؤمنون بالصدفة في خلق الخلق, يعبدون الطبيعة,
ويقدسون الحظ.

ما هي تصرفاتهم؟
سابقا كانوا وفي منتدياتهم المنتشرة يحاولون اثبات نفي وجود الله,
ويطرحون المواضيع والنقاشات في سبيل ذلك... ولكن...
صدموا بصدمة عضيمة... كانوا عندما يحاولون نفي وجود الله,
يواجهون بالاسلام, فيدمر سعيهم ويفند طرحهم.. وبالتالي
كان الاسلام يخرج من عندهم في نفوس اعضائهم اقوي من قبل..
والسبب في ذلك انهم كانوا يعتمدون علي طريقة الغرب في نقاش
ونفي وجود الله.. ومعلوم ان طفلا صغيرا من المسلمين سينقض
دينهم- اعني المسيحية والاديان الاخري- بأسهل ما يكون..

الان ظهر لديهم جيلا اكثر وعي , وخطورة بالاسلام وسبل
القضاء عليه تدريجيا..

الطريقة هي:
يجتمع مشرفي ذلك الموقع ورأسهم الاكبر علي طريقة جديدة
لنشر (اعجاز علمي) بين المسلمين..
وبسبب جهلهم ايضا بالعلم, فأن اعلب محاولاتهم تكون سخيفة
وواضحة للعيان. ومن الامثلة:

جناح بعوضة وما فوقها...:
حيث ادعوا ان الفوق مكانية وليست درجية بوجود حشرة فوق ظهر البعوضة.
سبحان الله...
الايه موجهة لهم تحديدا (المنافقين) ومن يقرأ الايه سيكمل
"وأما الذين كفروا فيقولون ماذا أراد الله بهذا مثلا يضل به كثيرا ويهدي به كثيرا وما يضل به إلا الفاسقين"
اشكل عليهم سبب ضرب هذا المثل , واخذوا يحاولون اثبات سببهم.
فهم بالفعل اختاروا الاية التي تصف حالهم من الفسوق والنفاق..

يدبر الامر وسرعة الضوء...:

حيث ادعوا ان هذة الاية تحسب سرعة الضوء.
عجبا لامرهم, ان آمنا بقولهم سنعلم مسافة مكان الله جل جلاله.
المضحك في الامر ان صاحب النظرية السخفية قد اختلط عليه عدد الثواني
في اليوم.. فهو لم يعلم كم عدد الثواني في اليوم حتي يكون لديه علما بسرعة الضوء..
وهذا من افبح اشكال الرجم بالغيب, ولا يؤمن بذلك الا غبي لدرجة الثمالة .

انشقاق القمر واكتشاف ناسا لذلك...:
بالبحث في موقع ناسا من قبل المهتمين بذلك الموضوع,
لم يتم العثور علي ما يدعية كاتب ذلك الموضوع.
ومن جانبي بحثت عن ذلك ايضا ولم اجد له حتي اشارة.
بل تم استخدام برامج التعديل (فوتوشوب) لاحداث هذا الشق..

وصورة المرأة التي تحولت الي كلب, وصورة الشجرة التي بالمانيا
وما كتبت, و العديد من الافكار المريضة..

::السبب الحقيقي لذلك::

السبب انهم وفي اغلبهم يحبون ان يقولوا (نعرف كيف يتم ذلك)
ويكرهون غيبيات الامور ولا يؤمنون بها اصلا.
وبسبب هذا لا يحبون من آمن بالله ويريدون اغوائه حتي يتبعهم..


::سبل القضاء عليهم و مواجهة افكارهم::

يكفي ان تكون مؤمنا بالله, متعلم قليلا, ومشكك كثيرا..
فالخطورة في هذا الامر هي ان يتم التصديق علي احد
افكارهم الاعجازية, ومن ثم يتم اثبات ان ذلك العلم المستخدم
في اثبات الاعجاز خاطئ, فـ هل سيتم تخطئة الدين بسبب ذلك الخطأ؟.


الحمد لله هناك اشخاص قاموا بالتنويه بتلك الافكار الهادمة,
ونشروا مواضيع في المواقع الاسلامية, و لكن... ما نخشاه ليس رواد المواقع الاسلامية,
بل رواد المواقع الاخري,وعلية احببت طرح هذا الموضوع في هذا المنتدي الطيب
بطريقة موجهة لمن يقيم دينه ويحب نبيه ولا يهتم بالتفاصيل العقائدية..

تنويه:
الاعجاز العلمي له شروطة ورجاله, ليس كل من "هب و دب" يناقش بواسطته.

الموضوع لا يهاجم من ينقل تلك الافكار (مع انهم ينبغي لهم الانتباه عند النقل),
بل هو لمنتجي تلك الافكار.

الرأي قد يجانبه الصواب في بعض الطرح, ولكن الطرح بشكل شامل, اعتقد لا خلاف علي خطر قضيته.

لست شيخا ولا صاحب علم.. بل شخص رأى منكرا ويحاول تغييرة بلسانه فقط .



ودمتم في حفظ الرحمن

الإعجاز العلمي في القرآن علم راقي وله شروط وله رجال متخصصين
وليس كل من ادعى ذلك العلم نصدقة
كما انه احد العلوم المستخدمة في الدعوة (دعوة الغرب المنبهر بالعلم)
من امثلة الإعجاز العلمي (مراحل تكون الجنين في القرآن الكريم)كثيراً من العلماء الغربيين دخلو في الإسلام بسبب معرفتهم بهذة المعجزة العلمية التي اخبر بها الرسول علية السلام وهو امي ولم يكن هناك اجهزة لمعرفة هذا الشي فعرفو انه لا ينطق عن الهوا وان الله هو من اخبره.
(انواع المطر ايضاً مذكور في القرآن الكريم )وهذا يعرفة علما المناخ
اما تحريف معاني الآيات فهذا من عمل اعداء الدين للاستهزاء ولا يدخل في باب الإعجاز العلمي.
اما حكاية -صورة المرأة التي تحولت الي كلب, و العديد من الافكار المريضة..انما هي باعتقادي من المدعين بالإلتزام لتخويف الناس والدليل على ذلك وجود العديد من تلك القصص الخرافية في اشرطة بعض المحسوبين على الدعوة ورجالها (تذكر قصص الكرامات التي كانت في .... وغيرها لجذب شبابنا ....)
وقصص الثعبان وغيرها....

اما تعريفك للعلمانية فاعتقد انه جانبه الصواب
العلمانية: تعني البعد عن الدين واعتباره علاقة روحية محصورة في المسجد أو الكنيسة، ولا علاقة له بشؤون الحياة العامة والخاصة.)
وليس الإلحاد كما تفضلت
الا تجد كثير من شبابنا ينطبق عليه هذا الوصف (يؤمن بالله ورسوله لكنه لا يقوم بالواجبات الدينية من صلاة وصيام ..يقع في الحرام ..يشرب الخمر)هل نطلق عليهم مسلمين ام ملحدين اعتقد أن وصف علماني اقرب لحالهم.
اخي مهايط
تقبل مداخلتي بصدرٍ رحب

شكرا علي المداخلة الرائعة واسمحي لي ان اعقب علي مداخلتك

الاعجاز العلمي و اهميته بالدعوة لا خلاف عليه,
مثل ما ذكرت في ثنايا الموضوع
"الاسلام والعلم الثابت لا يتناقضان", الاعجاز يكون بالعلم الثابت لا بالعلم الذي لم يصل في بعض الاحيان حتي الي درجة نظريات.
هذا من ناحية اهمية الاعجاز العلمي... فلسنا علي خلاف ان شاء الله.

اما صوابي من خطأي بتعريف العلمانية, فيبدو ان الاشكال قد وقع عليك
العلمانية ليست مثل ما ذكرتي, بل هي احد اوجه التوجه العلماني في مجتعاتهم.
يعني, سياسة و قوانيين العلمانيين في تطبيق الافكار العلمانية في تلك المجتمعات.
مثل تركيا (حظر الحجاب, حظر الاذان, حرية الافطار في رمضان) موجهه للشعب,
ولكن لم يصلوا لمرحلة ان يمنعوهم من اداء شعائرهم الدينية, او ان يجبروهم علي عدم الايمان بالله.

ويكفي ان يوصفوا بـ "العلمانية" اي اتباع الدين العلمي لنعرف التعريف الصحيح لهم.

ما ذكرتي وصفه هو لضعيف الايمان و المقصر في دينه.

قد ينطبق وصف ضعيف الايمان علي العلماني من عدم الصلاة وعدم الصيام
ولكن لا ينطبق وصف العلماني علي ضعيف الايمان من انكار وجود الله..

العلماني ملحد لا دين له.. ضعيف الايمان مسلم دينه ناقص...


ولماذا لا اتقبلها برحابة صدر
الموضوع للفائدة العامة و التنبية, ليس المقصود منه اثبات وجهة نظري او غير ذلك..
ان اخطأت فمن نفسي والشيطان, وان اصبت فمن الله وحده..

اسعدني تعقيبك ومرورك.. كل الشكر علي الاضافة المميزة

اخي مهايط مشكور على سعة صدرك
لاحظ اختلاف معاني العلمانية
http://www.alagidah.com/vb/showthread.php?t=18

من اقوال الدكتور القرضاوي(من موقع الدكتور)
(أن العلمانية لا تعني بالضرورة الإلحاد، فهو ليس من اللوازم الذاتية لفكرة العلمانية كما نشأت في الغرب. فإن الذين نادوا بها لم يكونوا ملاحدة ينكرون وجود الله، بل هم ينكرون تسلط الكنيسة على شؤون العلم والحياة فحسب ... الخ)


والحكمة ضالت المؤمن

بالعكس اخي مهايط انا التي اعتذر
احيانا احب ان ادقق في بعض الامور
ولكن اتذكر قول حبيبي وسيدي وقدوتي محمد ابن عبدالله علية افضل الصلاة واتم التسليم
(من حسن اسلام المرء تركه مالا يعنيه)
وانا لا تعنيني العلمانية ولا العلمانيين بأي تعريفٍ كان.. لهم من الله مايستحقون.
مره اخرى اعتذر واقول ان الإختلاف لايفسد للود قضية

وهذا حمام السلام

اللهم صلي وسلم وبارك علي نبيك وعبدك محمد افضل صلاة واتم تسليم.

احييك علي اهتمامك باللغة العربية, والعذر مني علي فهمي الخاطئ لمرامك .

كذا تدعيلهم جزاك الله خير
العلمانيين عليهم من الله ما يستحقون
^
^
من باب التدقيق فقط

ما يحتاج حمام سلام ولا خارطة طريق ان شاء الله

أولا بتكلم عن العلمانية
العلمانية هي فصل الشؤون الدينية عن الشؤون الدنيوية
بمعنى إن العلماني يؤدي الفرائض او بعضها يعني يصلي يصوم لكن خارج اوقات الفرائض يرى ان هذا الوقت من حقه ومن شؤونه الخاصة ويعمل فيها كل مايحلو له من شرب ولهو و ....الخ
هذا اللي أعرفه أنا عن الفكر العلماني
أما بخصوص موضوعك الرئيسي
أعتقد إن استخدام الاعجاز العلمي في إقناع غير المسلمين بصحة وقوة ديننا هو شئ ممتاز وممتاز جداً
وخصوصاً اذا كان على يد علماء أكفاء يستطيعون أن يقنعون الاخر بأسلوب سلس وبأدلة وبراهين دامغة
لكن ما اتعجب منه أن هذه الطريقة اصبحت بدلا من أن نستخدمها سلاحاً لنا ضد الغير لأقناعه بديننا أصبحنا نستخدمها لأقناع بعضنا البعض بصحة ديننا!!
مثلا يأتي احدهم وينزل موضوع في المنتدى ويقول شوف عظمة الله وقول سبحان الله !
أو أثبتت دراسة امريكية أو بريطانية أن العسل مفيد وإن الحجامة مفيدة وأن وأن ..الخ وهذا يثبت ولاحظ هذه العبارة الخطيرة يثبت صحة حديث الرسول صلى الله عليه وسلم عندما حدث بهذا الشئ قبل 1400 سنة
يعني أصبحنا لا نجزم بصحة أية أو حديث نبوي إلا عندما تأتينا دراسة من هذه الدولة أو تلك !!
وبصراحة مثل هذه المواضيع اتجنبها والمشكلة حتى لو انتقدت ناقلها ماراح يسمع لك
مثل ماحدث مع احد المواضيع المشابهة وتتذكر لما أنا وانت ردينا على صاحب الموضوع وانتقدناه في مثل هذا الطرح
والمشكلة أشوف ناس ممن نحسبهم من أهل العلم والثقافة يرد على مثل هذه المواضيع ويساير ناقلها بقوله سبحان الله أو لا إله الا الله
وأنا لا أحمل العلمانين نشر مثل هذه المواضيع لكن أحمل بعض جهلائنا اللي يساعدونهم بالنقل والنشر في شئ مايعرفون مدى خطورته

موضوع قيم مهايط الف شكر لك

العلمانية هي فصل الشؤون الدينية عن الشؤون الدنيوية

لا خلاف ان شاء الله علي خطأ التسمية الحرفي, و كون الكلمة دارجة عربيا بمعني معاكس للغربية.

اقتباس:

أعتقد إن استخدام الاعجاز العلمي في إقناع غير المسلمين بصحة وقوة ديننا هو شئ ممتاز وممتاز جداً وخصوصاً اذا كان على يد علماء أكفاء يستطيعون أن يقنعون الاخر بأسلوب سلس وبأدلة وبراهين دامغة لكن ما اتعجب منه أن هذه الطريقة اصبحت بدلا من أن نستخدمها سلاحاً لنا ضد الغير لأقناعه بديننا أصبحنا نستخدمها لأقناع بعضنا البعض بصحة ديننا!! مثلا يأتي احدهم وينزل موضوع في المنتدى ويقول شوف عظمة الله وقول سبحان الله ! أو أثبتت دراسة امريكية أو بريطانية أن العسل مفيد وإن الحجامة مفيدة وأن وأن ..الخ وهذا يثبت ولاحظ هذه العبارة الخطيرة يثبت صحة حديث الرسول صلى الله عليه وسلم عندما حدث بهذا الشئ قبل 1400 سنة يعني أصبحنا لا نجزم بصحة أية أو حديث نبوي إلا عندما تأتينا دراسة من هذه الدولة أو تلك !! وبصراحة مثل هذه المواضيع اتجنبها والمشكلة حتى لو انتقدت ناقلها ماراح يسمع لك مثل ماحدث مع احد المواضيع المشابهة وتتذكر لما أنا وانت ردينا على صاحب الموضوع وانتقدناه في مثل هذا الطرح والمشكلة أشوف ناس ممن نحسبهم من أهل العلم والثقافة يرد على مثل هذه المواضيع ويساير ناقلها بقوله سبحان الله أو لا إله الا الله وأنا لا أحمل العلمانين نشر مثل هذه المواضيع لكن أحمل بعض جهلائنا اللي يساعدونهم بالنقل والنشر في شئ مايعرفون مدى خطورته

هذا هو ما كنت اقصدة تماما, نحن مؤمنون موحدون, لماذا يكون منا هذا التناقض,
باستخدام ما يؤمن به الغرب وهو العلم,
عوض اقناعهم بديننا, اصبحنا نحاول اقناع انفسنا بعلمهم.
وكما اشرت بردك, لا يصغون بل يرد عليهم بعض الاعضاء بـ (سبحان الله, لا اله الا الله)
نعم سبحان الله واشهد ان لا اله الا الله, ولكن موضعها في ذلك الموضوع به جهل وربما تجاهل, هل هو تأييد منك لذلك الاثبات , هل كان لديك شك في ما كنت تؤمن به,
هل تثبت ما هو ثابت لا جدال فيه بعلم يحتمل الصواب بقدر الخطأ,
والادهي والامر ان يكون في ثنايا ذلك الاعجاز رجما بالغيب (اكثر الافكار العلمانية تسلك هذا الاتجاه عند نشر الاعجاز بين العامة),
الافكار تتزاحم والموضوع قد يتشابك وتتواجه افكاره الي ما لا يحمد عقباه
لذا سؤجز بالتنويه مرة اخري:

احذروا ان تكونوا كالحمار يحمل اسفارا, لا يفقه بالدين وليس ذو شأن بالعلم ,
لن يصيبك الا الجهد من وزن الحمل والتعب من مسافة النقل.

وزير البطالة:
بارك الله فيك علي اثراءك الموضوع,
تحية ملؤها احترام لقلمك